Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.12.2017 07:28 - Икономика на здравеопазването. Пътят, дами и господа от лекарското съсловие, Пътят сте объркали.06
Автор: kolevdobri Категория: Политика   
Прочетен: 417 Коментари: 5 Гласове:
3

Последна промяна: 12.12.2017 21:05

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Има хора, които си задават въпроси. Има хора, които търсят отговорите на задаваните въпроси. Има хора, които поставят под съмнение една методология при най-малките отклонения в практическата и полезност. ИМА ХОРА, НА КОИТО ИЗОБЩО НЕ ИМ ПУКА - НИТО СИ ЗАДАВАТ ВЪПРОСИ, НИТО ИМ ПУКА ОТ ОТГОВОРИТЕ. ТЕ ПРОСТО СА ПРИЕЛИ, ЧЕ НЕЩАТА СЕ ПРАВЯТ ТАКА И МОЗЪКЪТ ИМ НИТО ПРИЕМА, НИТО ПРЕДАВА ПО-НАТАТЪК. Жалкото е, че сред тези хора има много интелигентни хора, много учили, много чели и много патили. И ВЪПРЕКИ ТОВА, ТЕ СЕ ДЪРЖАТ ТАКА, ВСЕ ЕДНО ЮТИЯ ИМ Е МИНАЛА ПО ГЪНКИТЕ НА ГЛАВНИЯ МОЗЪК. Такива са повечето от лекарите, които изповядват алопатичната медицина у нас. А това е официалната система за "лечение", приета и наложена със сила от властта. Няма никакво значение в каква степен тази система е наложена от самите доктори или от политиците. Важен е крайният резултат.

Ето ви една от малкото статии, които от време на време се прокрадват като неканени гости в българския информационен ефир:

http://www.24zdrave.bg/article/6599015

"Диабетът може да се победи с глад".


Учени от университета в Нюкасъл си направили експеримент, при който в една от групите бил достигнат 90% успеваемост, която се изразява в ремисия на заболяването.


За мен тази статия не открива нищо ново. Човечеството се лекува с ограничение на приема на хранителни вещества от хилядолетия. Учените от Нюкасъл просто са "открили" отново и отново топлата вода. Но както и да е. Университет е това, не е лукова глава. Трябва да има нещо тук. Когато го казват такива изтъкнати лекари като Шелдън, Пол Брег или който и да е от техния ранг, когато те на практика са доказали ефективността от лечебния глад, такава информация със сигурност може да се пренебрегне и тя се пренебрегва от лекарското съсловие. Но когато университет застане зад една такава теза и то университет, доказал се с постиженията си в медицината, би трябвало да предизвика поне полемика по този въпрос.

И сега някои от моите дежурни въпроси:

ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ДОКТОРИ ЩЕ ПРОЧЕТАТ ТАЗИ СТАТИЯ? МОЖЕ ДА СА ДЕСЕТИНА, ТА ДОРИ И СТО.

ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ОТ ТЯХ ЩЕ СЕ ОПИТАТ ДА СЪБЕРАТ ДОПЪЛНИТЕЛНО ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМАТА, СВЪРЗВАЙКИ СЕ С УНИВЕРСИТЕТА В НЮКАСЪЛ? НИКОЛКО.


ЗНАЕТЕ ЛИ, КОЛКО ОТ ТЯХ ЩЕ СЕ ОПИТАТ ДА ПРИЛОЖАТ ВЪРХУ СЕБЕ СИ ТОЗИ МЕТОД? ЕДИНИЦИ.

ЗНАЕТЕ ЛИ, КОЛКО ОТ ТЯХ ЩЕ ИНФОРМИРАТ ПАЦИЕНТИТЕ СИ, ЗА ТОЗИ "НОВ" НАЧИН ЗА ЛЕКУВАНЕ НА ДИАБЕТ? НИКОЛКО.


Ей, хора, какви ги дрънкам!!! Представете си, че отивате при личния си лекар, да ви лекува от хепатит. Това е скъпоструващо "лечение", което трябва да ви изтърси всичко или почти всичко от джобовете. Ще висите по кабинетите, ще ви вземат проби и ще ви правят лабораторни изследвания. Ще висите на опашки и ще си чакате реда, за да ви обезчестяват ден след ден. Ще ви изпишат инсулинова терапия. Ще плащате. Ще плащате. ЩЕ ПЛАЩАТЕ. Няма какво да се скатавате. ОТ ВАС СЕ ИСКАТ ПАРИ И ВИЕ ЩЕ ГИ ДАДЕТЕ. ЗАЩОТО СТЕ ПРОСТИ. ЗАЩОТО СТЕ СМОТАНИ. ЗАЩОТО НИТО ЗАДАВАТЕ ВЪПРОСИ, НИТО ТЪРСИТЕ ОТГОВОРА. ЗАЩОТО СТЕ ОВЦЕ, ТРЪГНАЛИ НА ЗАКОЛЕНИЕ. ЗАЩОТО НЕ СТЕ СВОБОДНИ ХОРА. ЗАЩОТО СТЕ РОБИ. РОБИ НА СИСТЕМАТА. РОБИ НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ГРЕШНИ ВЪЗПРИЯТИЯ НА ЖИВОТА. ЗАЩОТО СТЕ ПОВЯРВАЛИ НА ПРАВИТЕЛСТВО, НА МИНИСТЕРСТВО НА ЦЯЛАТА ТАЗИ ОФИЦИАЛНА ПАСМИНА ОТ ПОДОБИЕ НА ХОРА, ИЗСМУКВАЩИ ВАШИТЕ РЕСУРСИ, ЛЪЖЕЙКИ ВИ, ЧЕ ПРАВЯТ НЕЩО ЗА ВАС. ДА, ТЕ ПРАВЯТ НЕЩО ЗА ВАС И ТОВА Е, ЧЕ ВИ ПРАВЯТ ПО-БОЛНИ И ПО-БЕДНИ В СЪЩОТО ВРЕМЕ. ОТНЕМАТ ВИ ЖИВОТА И ПАРИТЕ, А ВИЕ ГИ ДАВАТЕ С КЕФ. КАКВО ДА КАЖА В ТОЗИ СЛУЧАЙ - ЩОМ ВИ Е ТОЛКОВА АКЪЛА, АМИ ПРАВЕТЕ ГО. ПРЕКАРВАЙТЕ СЕ. САМОПРЕКАРВАЙТЕ СЕ. 

Това е грешният път, за който говоря. Пътят на промиването на мозъците. Пътят на създаването на грешни ценностни системи. Пътят на саморазрушаването. Пътят на обогатяването на кастата от бели престилки. Пътят на социалния експеримент на отнемане на правото и в същото време на отказване от правото на МИСЛЕНЕ. Всеки прави това, което му позволят. Същото е и с лекарите. Те правят това, което вие им ПОЗВОЛИТЕ. А вие им позволявате твърде много, вярвайки в нещо, в което както се казва в една песен на дует "Авеню" - "Бягство", не вярва и малко дете.

"Защо повярвах, на думи, в които не вярва и малко дете?"


Хора, децата ПЛАЧАТ, КОГАТО ОТИВАТ НА ДОКТОР!!! ТОВА НЕ ВИ ЛИ КАРА ДА СЕ ЗАМИСЛИТЕ? ИМА ЛИ ДЕТЕ, КОЕТО С РАДОСТ ДА ОТИВА ДА ГО ВАКСИНИРАТ? ДА ИЗПИТВА ЩАСТИЕ ОТ ВАКСИНИРАНЕТО? ЖИВЕЕМ В ТАКОВА ТЪПО ОБЩЕСТВО...ДОРИ И СИГНАЛИТЕ, КОИТО НИ ДАВАТ НАЙ-МИЛИТЕ СЪЩЕСТВА, КОИТО СА ДО НАС - ДЕЦАТА, НИТО ИСКАМЕ, НИТО МОЖЕМ ДА РАЗЧЕТЕМ.



Гласувай:
3



1. vladtepes - За съвременната медицина
11.12.2017 11:12
Без достиженията на съвременната медицина детската смъртност и средната продължителност на живота биха били приблизително колкото през 19 век. Единици може би ще живеят 100 години, но повечето ще умират на 40-50, от децата ще умират около половината. Примерно от морбили смъртността е поне 1/1000, при реални епидемии нерядко 1/200-300 за сравнение от ваксината е 1:100 000, за много други заболявания съотношението е подобно.
цитирай
2. kolevdobri - Ето и моето мнение...
12.12.2017 08:03
vladtepes написа:
Без достиженията на съвременната медицина детската смъртност и средната продължителност на живота биха били приблизително колкото през 19 век. Единици може би ще живеят 100 години, но повечето ще умират на 40-50, от децата ще умират около половината. Примерно от морбили смъртността е поне 1/1000, при реални епидемии нерядко 1/200-300 за сравнение от ваксината е 1:100 000, за много други заболявания съотношението е подобно.

По същата логика можете да твърдите, че умрелите от грип ще са много пъти повече, ако не се ползваха ваксините против грип!
Проблемите на американците със здравето започва от 50-те години на миналия век. Дотогава американците са били най-здравата нация на света. Защо ли е така? И нека да не бъркаме постиженията на цивилизацията, от гледна точка на хигиената, с ползите от ваксините. Аз предпочитам да си умра неваксиниран. Вие, ако искате, умрете ваксиниран. Нещото, което прави "съвременната" медицина, както вие я наричате, е да създава уродливо човечество, в буквалния смисъл на думата. Променени са генетическите връзки, променя се ДНК на отделен човек и на цялото човечество като цяло. Нищо естествено вече няма в живота ни. Това не ви ли притеснява? Може би сентенцията "жив, но болен" е по-добра от "жив, но здрав"? Спомням си 60-те години на миналия век. Баба ми на село разстилаше лайна пред къщата, след това ги намокряше и разбъркваше и така ги оставяше да се спичат на слънцето. Така се правеха тогава "плочките" пред къщата. Сега има циментови плочки. Сега ми кажете, в случая, заради циментовите плочки ли се е променил здравния статус или заради ваксинациите? И дали ваксинациите щяха да са толкова "ефективни", колкота са сега, ако продължавахме да правим "лайняни замазки" пред къщите си, вместо циментови?
цитирай
3. vladtepes - За ваксините
12.12.2017 11:44
Хигиената може до известна степен да ограничи разпространението на вируси и бактерии, но не и да го сведе до минимум. Само създаването на колективен имунитет може да го сведе до възможния минимум, като в оптималния случай посредством мъртва ваксина се създаде стабилен имунитет, в по-лошия при живите се пуснат в масова циркулация слабо патогенни форми, които да изместят опасните естествени. При грипът за съжаление вирусите мутират много бързо и затова е трудно да се подготви ваксина навреме за всеки нов щам и затова ваксините често са неефективни, но при много други болести има само няколко известни щама, които могат да бъдат включени в една ваксина и така тя да е ефективна. Ако нямаше ваксини вместо да има известен брой увредени много повече хора биха умирали от инфекции както е било през 19 век, хигиената не е в състояние да сведе до възможния минимум разпространението на вируси и бактерии - постоянна дезинфекция и стерилизация на всички предмети е практически невъзможна независимо дали с препарати, автоклавиране и т.н. Конкретно циментовите плочки могат редовно да се обливат с антисептичен разтвор, но за много други предмети това е невъзможно.
цитирай
4. kolevdobri - Благодаря!
12.12.2017 20:46
vladtepes написа:
Хигиената може до известна степен да ограничи разпространението на вируси и бактерии, но не и да го сведе до минимум. Само създаването на колективен имунитет може да го сведе до възможния минимум, като в оптималния случай посредством мъртва ваксина се създаде стабилен имунитет, в по-лошия при живите се пуснат в масова циркулация слабо патогенни форми, които да изместят опасните естествени. При грипът за съжаление вирусите мутират много бързо и затова е трудно да се подготви ваксина навреме за всеки нов щам и затова ваксините често са неефективни, но при много други болести има само няколко известни щама, които могат да бъдат включени в една ваксина и така тя да е ефективна. Ако нямаше ваксини вместо да има известен брой увредени много повече хора биха умирали от инфекции както е било през 19 век, хигиената не е в състояние да сведе до възможния минимум разпространението на вируси и бактерии - постоянна дезинфекция и стерилизация на всички предмети е практически невъзможна независимо дали с препарати, автоклавиране и т.н. Конкретно циментовите плочки могат редовно да се обливат с антисептичен разтвор, но за много други предмети това е невъзможно.


Можем със сигурност да твърдим, че ваксините спасяват милиони човешки животи, само ако престанем да ги ползваме. Тогава ще разберем дали да благодарим на ваксините. Това е все едно да твърдим, че заради КАТ, хиляди хора не катастрофират и не загиват, а загиват само 600 на година. Нека само да припомня, че КАТ не е присъствал на нито една катастрофа, когато тя се е случвала. Всички катастрофи са се случвали в отсъствието на КАТ, който факт сам по себе си означава, че КАТ няма никаква роля в намаляване на броя на жертвите на пътя. Най-много може този показател да се подобри, ако властта ни забрани да излизаме от дома си. Тогава ще умираме в дома си, а не на пътя. Благодаря за коментара.
цитирай
5. kolevdobri - И още нещо в допълнение...
17.12.2017 11:22
Хирурзите, травматолозите и анестезиолозите, са спасили много повече хора, отколкото ваксините. Представете си стотиците хиляди наранени от автомобилни злополуки, битови и трудови инциденти, милионите, които са претърпели операции, с отстранени части от тялото им. Та тези три групи доктори помагат на обществото да живее и да продължава да прави простотии с начина си на живот. Познавам десетки хора, които са оперирани, заради простотиите, които са правили в живота си. За жалост и аз съм в тази категория хора. Все още, въпреки усилията, които полагам да се променя. Защото на тези хора, както и на мен, ни липсва добро образование и най-важното - добро възпитание и подготовка за живота, която се прави до навършване на пълнолетие. Ако не се направи в този период, всичко е загубено и нищо кой знае колко добро не може да се очаква от човека.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3223446
Постинги: 6930
Коментари: 4323
Гласове: 2406
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930